Tlaxcala, Tlax.- La Comisión Electoral del municipio de Tlaxcala ignoró el medio de impugnación presentado por el entonces candidato a delegado municipal de la colonia La Joya, Héctor Vélez Porras, en el que solicitó la nulidad de dicho registro de quien también era aspirante y que posteriormente resultó electo, Celestino Padilla Hernández.
TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR
La Comisión Electoral tenía la obligación de informar al Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) sobre el juicio electoral promovido el 28 de abril, pero al no notificar a la autoridad local el proceso electoral se llevó a cabo sin contratiempos, cuya elección tuvo verificativo el pasado 30 de abril.
En sesión ordinaria de ayer, el pleno del TET notificó que tuvo conocimiento de dicha impugnación debido a que fue integrada dentro de un segundo Juicio de Protección de los Derechos Político Electorales presentado por el excandidato Héctor Vélez Porras ante el ente electoral.
Empero, en el segundo escrito de demanda el quejoso reclama la declaración de validez de la elección de delegado en la colonia La Joya, así como la entrega de la constancia de mayoría a Celestino Padilla Hernández, quien obtuvo el triunfo con 150 votos.
Los magistrados locales determinaron que aunque ambos medios señalan como causa la inelegibilidad del candidato electo, cada expediente debe analizarse de manera separada, ya que son dos etapas y dos actos distintos, y dicha separación tiene como objetivo proteger la tutela de sus derechos.
“Ante la existencia de otra demanda diversa a la que dio origen al presente juicio ciudadano, con fundamento en el artículo 72 de la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral para el Estado de Tlaxcala, se propone ordenar la separación de autos”, avalaron por unanimidad los magistrados.
Con lo anterior buscan facilitar la resolución de dichos asuntos, pues al controvertir actos diversos, ameritan pronunciamientos por separado.
Antes, el pleno del TET desechó la impugnación presentada por la representante del Partido Alianza Ciudadana (PAC) ante el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), Dulce María Angulo Ramírez, en contra del requerimiento que le hizo el órgano electoral para sustituir su fórmula a presidentes de la comunidad de San José Texopa, Xaltocan.
Coincidieron en que el medio no tiene efecto dado que el instituto político acató la resolución del ITE, y realizó en tiempo y forma el cambio del registro de sus candidatos Jorge Pérez García y Alberto Alejandro Tenorio Reyes, propietario y suplente, respectivamente, por María Inés Ramírez Herrera y Ma. Mayrem Hernández Cerón, también propietario y suplente, respectivamente.