Tlaxcala, Tlax.- Después de que el Gobierno del Estado y el Congreso local no le han aprobado la ampliación presupuestal de 34.3 millones de pesos al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) la presidenta de ese organismo Elizabeth Piedras Martínez, interpuso varios recursos de impugnación en contra del Gobernador, así como de funcionarios del gobierno estatal y del Congreso ante el TEPJF.
TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR
Lo anterior se dio luego de que en el mes de febrero pasado Piedras Martínez y los consejeros del ITE formalizaron su solicitud de ampliación presupuestal por la cantidad de 34 millones 299 mil 872 pesos, que en su consideración son recursos mínimos necesarios para desarrollar sus atribuciones legales en materia electoral.
Sin embargo la Secretaría de Planeación y Finanzas y el Congreso local no aprobó la pretensión de los consejeros electorales, por lo que los argumentos presentados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) justificaron su requerimiento económico ya que cubrieron los 41 millones 749 mil 738 pesos para el financiamiento público de los partidos políticos.
Tras lo anterior, al ITE sólo le quedaron disponibles 9 millones 250 mil 262 pesos del presupuesto de egresos 2017 para cumplir con sus atribuciones legales, entre ellas el desarrollo de procesos electorales ordinarios y extraordinarios, cantidad que los miembros de ese órgano electoral han considerados insuficientes.
Aunados a esos 9 millones, Piedras Martínez también explica que el ITE tendrá la cantidad de 4 millones 224 mil 135 pesos resultado del convenio de coordinación en materia de participación sobre la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR), los cuales se sumarian a los poco más de 9 millones de su presupuesto, que en suma reflejarían la cantidad de 13 millones 474 mil 397 pesos.
Los juicios electorales que fueron interpuestos por Piedras Martínez fueron identificados con los números de expedientes SUP-JE-23/2017, SUP-JE-24/2017 y SUP-JE-25/2017, los cuales serán analizados por la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
Mientras que en el caso de la impugnación en contra del Gobernador, la presidente del ITE acusó la omisión de dar respuesta a sus oficios ITE-CG 122/2017 y ITE-CG 150/2017.
Un recurso similar también fue interpuesto contra la secretaria de Planeación y Finanzas, Alejandra Nande Islas, toda vez que tampoco dio respuesta a sus dos solicitudes de ampliación presupuestal.
Asimismo fue presentado un recurso adicional en contra de la Directora Administrativa del Congreso local, Lilian Rivera Nava al no haber respuesta formulada a sus oficios ITE-CG 122/2017 y ITE-CG 150/2017, por los cuales solicitó ampliación del presupuesto para el ejercicio fiscal del 2017.